Влияние химических выпрямителей на здоровье: дело Кира Барроуз

На протяжении десятилетий химические выпрямители для волос рекламировались как средство для создания гладких причесок, однако их химический состав может иметь долгосрочные последствия для здоровья. Недавно Верховный Суд Джорджии предоставил шанс хотя бы одной женщине привлечь производителей этих химических средств к ответственности. Тем не менее, правовая возможность для достижения справедливости остается узкой и быстро закрывается.

Согласно решению суда, женщина по имени Кира Барроуз из Атланты, утверждающая, что химические выпрямители стали причиной развития у нее миомы матки, может продолжить судебный процесс против компаний L’Oréal и Strength of Nature. Барроуз начала использовать выпрямители в 1995 году и продолжала до 2014 года. Диагноз миомы был поставлен в 2018 году, а иск она подала в 2022 году, когда крупные исследования связали частое использование выпрямителей с репродуктивными проблемами.

Производители утверждали, что она опоздала с подачей иска, поскольку согласно законодательству Джорджии, срок давности исков составляет 10 лет с момента первой покупки продукта. Апелляционный суд Джорджии поддержал позиции компаний. Однако Верховный Суд Джорджии в своем недавнем решении постановил, что время начинает рассчитываться заново при каждой новой продаже продукта, что дает Барроуз возможность подать иск за использование продукции в период с 2012 по 2014 год, что совпадает с последними годами ее использования выпрямителей.

Дело Барроуз стало одним из более чем 600 аналогичных исков, поданных в судах Джорджии. В национальном масштабе более 9000 случаев были объединены в федеральное судебное разбирательство, как сообщается в издании The Atlanta Journal-Constitution.

Один из адвокатов Барроуз, Элисабет Стоун, в интервью Capital B Atlanta выразила удовлетворение решением Верховного Суда Джорджии и уверенность в том, что оно может помочь другим, кто пострадал от выпрямителей. “Это мнение означает, что все претензии нашей клиентки против производителей в этом деле будут допущены к этапу предварительного расследования, что позволит нам выяснить, что именно производители знали о потенциальных последствиях для здоровья потребителей их продуктов,” — отметила Стоун.

Решение суда прояснило, каким образом следует трактовать 10-летний срок давности по делам о продуктах в Джорджии. В единодушном мнении Верховный Суд заявил, что закон не ограничивает требования, связанные с первым использованием продукта, если он впоследствии был повторно куплен и использован.

Данное толкование спасло дело Барроуз, но суд отметил, что ей предстоит сложный путь. Теперь ей необходимо доказать, что продукты, которые она использовала в период с 2012 по 2014 год, непосредственно стали причиной ее травм. “Это не значит, что истец, который подает такой иск, имеет легкий путь к доказательству своей претензии,” — написал судья Эндрю Пинсон в своем мнении.

Эта оговорка может исключить некоторых потребителей, тоже подающих иски, включая тех, кто пользовался выпрямителями десятилетиями до того, как прекратил их использование в начале 2010-х или раньше. Пока суды Джорджии решают, что считается своевременным, федеральные агентства здравоохранения продолжают работать над более широкими мерами реагирования на опасности, связанные с продуктами для выпрямления волос.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) предложило запретить формальдегид и ингредиенты, выделяющие формальдегид в процедурах выпрямления волос — вещества, связанные с раком и другими серьезными проблемами со здоровьем. Это предложение было выдвинуто на фоне растущих опасений со стороны ученых, законодателей и защитников прав потребителей о расовых различиях в том, кто использует эти продукты и кто страдает от их последствий. Тем не менее, после нескольких задержек и указа президента, приостанавливающего новые регулирования, будущее предполагаемого запрета остается неопределенным.

Существующая ситуация требует серьезного внимания, поскольку данные о здоровье женщин и их репродуктивных проблемах приобретают все большую significancе в совете медицинских специалистов и общественных активистов. Статистические данные показывают, что применение химических выпрямителей увеличивает риск различных заболеваний, включая рак. Актуальность этой темы подчеркивает необходимость дальнейших исследований и надлежащего регулирования в сфере потребительских товаров на основе научных обоснований.